明朝末年,朝政日非,民不聊生,農(nóng)民起義此起彼伏,皇上崇禎日夜坐臥不安。傳說(shuō)有一天,崇禎派一名宦官微服出京城,打探民間消息,在路上剛好遇到一位測(cè)字先生,宦就說(shuō)了一個(gè)“友”字讓測(cè)字先生測(cè),測(cè)字先生就問(wèn):“你要測(cè)問(wèn)什么事呢?”宦者回答:“國(guó)事”。先生說(shuō):“此字不佳,反賊早已出頭了。”宦者聽(tīng)了吃了一驚,忙改口說(shuō):“我要測(cè)的并不是這個(gè)‘友’字,而是‘有無(wú)’的‘有’。”測(cè)字先生說(shuō):“此字更為不祥,‘有’字是‘大’字掉了一半,明字去了邊,大明已去一半,此乃亡國(guó)之兆也。”宦者見(jiàn)難不倒他,于是又改口說(shuō):“非也,非有,我要測(cè)的是‘申酉’的‘酉’。”測(cè)字先生不慌不忙地說(shuō):“此字更是不佳,天子為至尊,至尊已經(jīng)斬頭截腳。”宦者咋舌而還。
測(cè)字先生果真有這樣靈嗎?他把明朝及崇禎的命運(yùn)算定了。從測(cè)字的過(guò)程來(lái)看,測(cè)字先生早已從明末民不聊生、政治腐敗、農(nóng)民起義四起的大背景中推測(cè)出明朝將要滅亡,測(cè)字的結(jié)果“反賊早已出頭”、“大明已去了一半”等情況在當(dāng)時(shí)已經(jīng)出現(xiàn),測(cè)字先生只要稍加附會(huì)即可。另外,這段材料見(jiàn)于清代文人梁紹壬《兩般秋雨庵隨筆》,極可能出于當(dāng)時(shí)文人的文字游戲。當(dāng)然這只是推斷。
測(cè)字是一種預(yù)示吉兇的方法,但漢字本身并不包含預(yù)示吉兇的因素,但為什么還有那么多人相信它呢?除了人們的認(rèn)識(shí)水平之外,測(cè)字在很大程度上給們一種“靈驗(yàn)”的感覺(jué),人們難免會(huì)自愿上當(dāng)。測(cè)字中的“靈驗(yàn)”是從哪里來(lái)的呢?
首先,漢字拆解的多樣性為測(cè)字的“靈驗(yàn)”提供了客觀條件。我們上面介紹了測(cè)字的一些基本方法,從中可以知道,漢字拆解的隨意性很大,一個(gè)字可以有多種不同的拆法,一個(gè)拆法也可以有多種不同的拆法,一個(gè)拆法也可以有多種不同的解釋,有時(shí)一個(gè)字的拆解甚至?xí)贸鐾耆喾吹慕Y(jié)論。一個(gè)字如何拆解,完全要根據(jù)測(cè)字者的需要出發(fā),這就是說(shuō),不是漢字能夠預(yù)示事物的吉兇,而是事物的吉兇本身決定了對(duì)漢字如何分拆字形,最后如何解說(shuō)。除了字形的分拆外,還可以利用字體、筆畫(huà)來(lái)測(cè)。這在遇到有些字不好拆解,或者說(shuō)無(wú)論怎樣拆解也不能很好地說(shuō)明所要判斷的事物時(shí),就改用這種方法。此外,還可以借用周?chē)娜f(wàn)事萬(wàn)物,為測(cè)字服務(wù)。再加上一些五行、八卦等理論,就完全可以判斷各種事物了。比如說(shuō)同樣是一個(gè)“帛”字,測(cè)字先生視具體情況不同而有不同的拆解方法。有一種如果是預(yù)示人要大富大貴,就把“帛”字分拆成“皇頭帝足”;如果通過(guò)察言觀色知道求測(cè)者有什么不順心的事。則把“帛”字分拆成“白巾”,主人有喪災(zāi)等不順心的事,又如“槐”字,可以把它分解成“木邊鬼”,預(yù)示人要高中,有好運(yùn)氣。還有些字的拆解簡(jiǎn)直令人莫名其妙,但卻能為測(cè)字先生說(shuō)明問(wèn)題,如謝石把“也”字拆解成“三十一”,等。有人曾寫(xiě)過(guò)一首打油詩(shī),形容測(cè)字先生拆解字形的花招:
- 上一篇:運(yùn)勢(shì)容易起伏的面相特征
- 下一篇:測(cè)字講究字形相